Cadete






lunes, 23 de octubre de 2017

Es triste, pero no estoy triste, prefiero enterarme pronto de las malas noticias

La otra.-radio de la noche del 22 al 23 de octubre de 2017, para escuchar clickeando acá


Ilustración: Carmen CuervoEs la noche de un día agitado y estuve trabajando como un perro: el sábado tuvimos nuestro seminario filosófico con Esther Díaz y el domingo fiscalicé en una escuela de Burzaco para Unidad Ciudadana, donde tuve la pequeña satisfacción de que nuestra lista arrasó. Por lo demás, las noticias políticas de hoy son pésimas: ganó la derecha dura con una campaña prometiendo ajuste y represión, dando rienda suelta desde el sistema de medios oficiales a las pasiones más degradadas de lo humano que fueron aprobadas por una parte muy importante del electorado. Previsiblemente el macrismo ganó sus elecciones de medio término, pero lo hizo en un contexto social horrible que nos dice que, además de que el gobierno se pone en línea con lo más reaccionario del mundo, muchos de los que nos tenemos que cruzar en las calles muestran que el progreso lineal de la humanidad no existe, que hay tanta vileza e impiedad como en el peor momento de la historia y que la propagación de estas pasiones bajas y la anulación de la capacidad de pensar son perfeccionados por el desarrollo tecnológico.

Nada que no supiéramos. Pero es desagradable acordarse del lado más feo de la época.

Es la ciudad en la que vivimos, es el país, es el mundo y es la era. Todo junto.

Pero igual, la constatación de todo eso no logra sumirme en un estado ni siquiera de tristeza. Será porque lo sabía y solo lo recordé, será que siento que me resulta más placentero conectarme con los matices luminosos del mundo, que no dejan de brillar ni en los peores momentos. Será que yo hace rato que asumí que todo está perdido, pero encuentro el motivo para vivir en empezar ya a trabajar y no permitirle a nadie que mi vida se envilezca. 

No lo permito 
y para eso necesito 
a muchos otros y 
sé que están ahí y 
hay que salir 
a encontrarlos.

La evaluación política de las elecciones la hicimos al toque con mi amigo y compañero Maxi Diomedi en La otra de anoche, en Radio Gráfica, atravesando una ciudad asechada por patrulleros que nos pararon un par de veces. De pronto, pocas horas después del triunfo electoral de la derecha horrible (moderna, democrática) avalada por la parte horrible de la sociedad, ya transitar por la ciudad se vuelve peligroso. Pero ni eso logra bajonearme. No tengo la fórmula, pero no me pasa: trabajé mucho durante este día y esta noche y todavía a esta hora de la madrugada estoy trabajando,  más tarde tengo que seguir, reconozco que tenemos que hacerlo mejor, pero no quiero saber nada con quejas, lamentos ni indignación. Hagámonos de abajo. Dejate de joder con el bajón, el mundo es malo, no lo empeores. 

Sobre los resultados de ayer no quiero extenderme porque ese primer análisis ya lo hicimos en la radio y lo pueden escuchar acá. Solo resumo que una lectura fina no habilita a la sensación de catástrofe con la que muchos se enganchan. Sí con la de una derrota. Pero el que no incorpora la derrota como una de las posibilidades más propias, quien no aprende a caminar al lado de ella, mejor que se dedique a aliarse con los cretinos, a oprimir, a alcahuetear, a descargarse con los débiles.

Pasando a algo más concreto, creo que la elección de Unidad Ciudadana distó de ser mala, que Cristina se revalidó como la máxima líder de la auténtica oposición, desbaratando todos los intentos peronismoides que quisieron sacarla de la cancha, que Rodríguez Saa y Verna dieron vuelta resultados adversos con garra, que Massa, Randazzo, Abal Medina y el Chino Navarro se merecen lo poco que valen, que el mito del panperonismo se cayó a pedazos, que las PASO con los peronistas de derecha, como en Santa Fe, demostraron no garantizar ninguna unidad, que el peronismo está en crisis... desde 1951. Que la unidad de la CGT a la que tanta importancia le asignan algunos valiosos compañeros solo sirvió hasta ahora para sumir a los trabajadores en la parálisis y que la CGT no es el movimiento obrero organizado, porque no defiende los intereses de los obreros ni está organizada. Y que con reivindicarse peronistas y nada más no alcanza, que hay que construir una nueva unidad política que rescate lo mejor de ese movimiento y convencerse de una vez por todas que con Urtubey, Schiaretti, Bordet, Perotti, Pérsico o los sindicalistas-empresarios (que anteponen su segunda condición a la primera) no hay unidad que no lleve al desastre popular. Que a la unidad hay que ponerle contenido y "peronista" no es a esta altura un contenido. 

Me alegro del fracaso del cordobesismo y su entrega impúdica al macrismo, porque eso es lo que son desde hace rato y no debe quedar ningún rastro de ilusión con juntarse con estos tipos, me alegro de la derrota de Urtubey porque para derecha horrible ya tenemos primera marca, me alegro de la evaporación de Massa que se la tiene merecida. No quiero que me sugieran que tengo que juntarme con esos cosos para ganarle a esta cosa que tenemos porque los cosos son parte de la cosa.

El resultado de este domingo sirve para contarnos las costillas: estos somos los que somos ahora, tenemos vocación de ser más y de ser mejores, pero no con cualquiera, no con estos.

Tenemos un movimiento de derechos humanos no sometido a períodos eleccionarios que ya sacudió varias veces en un año al poder concentrado y no tiene intenciones de cesar.

macri va a intentar a partir de esta mañana aplicar un plan político y económico más cruento y despiadado de lo que ha sido hasta ahora y el costo será alto: pero se trata de la declaración de una enfermedad que veníamos incubando, de la que éramos portadores hace rato, quizás décadas. Y el peronismo no es la solución, sino parte del problema (y ojo que yo no desdeño la palabra "problema"). Así que ahora sabemos que el 40 y pico lo votó sabiendo lo que el gato es, no lo votó engañada. Y la mayoría absoluta de Jujuy apoya la catástrofe humanitaria que está provocando Gerardo Morales y por ende el pueblo sí se equivoca: no es que falló la táctica del pituto ni la técnica del mentalismo, es que el 51% de los jujeños quiere que Milagro Sala sea sometida a lo que está viviendo y es lo que ELLOS le hacen. Y no es que Lanata no le repregunta a Carrió, es que la mitad de los porteños se sienten representados por ese monstruo abominable que en nada nos permite burlarnos de Donald Trump (en la ciudad más sofisticada de Sudamérica nos vamos poniendo cada vez peores). 

Es triste, pero no estoy triste, prefiero enterarme pronto de las malas noticias, parar de sufrir y ponerme a pensar.

Si quieren, escuchen el programa acá.

domingo, 22 de octubre de 2017

Medianoche de decisiones


Hoy a las 12 de la noche en Radio Gráfica nuestra ya clásica noche de escrutinio en La otra.-radio.

Online http://radiografica.org.ar o acá.

Ilustración: Carmen Cuervo.

sábado, 21 de octubre de 2017

No nos olvidemos de Milagro: "ya no quiero seguir viviendo"



El Comité por la Libertad de Milagro presentó ayer una denuncia penal contra el presidente Mauricio Macri, el ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, Germán Garavano y el gobernador de Jujuy, Gerardo Morales. Los funcionarios fueron acusados del delito de instigación al suicido de la dirigente social y diputada del Parlasur Milagro Sala, producto del incumplimiento de la medida cautelar dictada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y otras resoluciones internacionales y del permanente hostigamiento que sufre.

La denuncia fue presentada en mesa de entradas de los Tribunales Federales de Comodoro Py. Recayó en la Fiscalía Nro. 1 en lo Criminal y Correccional Federal, a cargo de Jorge Di Lello, y en el Juzgado Criminal y Correccional Federal Nro. 11, a cargo de Claudio Bonadío.

Alrededor de las 21.30 del jueves la diputada del Parlasur, tras ser notificada del rechazo de un nuevo recurso de habeas corpus en su favor, se auto infligió lesiones en un nuevo intento de quitarse la vida.

“Ella fue compulsivamente trasladada del domicilio donde estaba detenida al penal de Alto Comedero por una orden del juez Pullen Llermanos sin aviso a ella ni a sus abogados, haciendo caso omiso al planteo de los peritos médicos que señalan especialmente el grave deterioro de su salud psíquica, su estado depresivo y la necesidad de que esté acompañada permanentemente por un familiar. El hostigamiento y el maltrato al que es sometida Milagro es una incitación clara al suicidio”, planteó la coordinadora del Comité y secretaria de Género de la CTA Estela Díaz.

“El gobierno no cumple con las resoluciones internacionales y le niegan a Milagro la atención médica. Por eso dejamos bien en claro que los responsables políticos de lo que le pueda suceder a ella, a Mirta Guerrero y a las demás presas políticas de Jujuy es responsabilidad de Macri, de Garavano y del contador Morales”, agregó el coordinador nacional de la Tupac Amaru e integrante del Comité, Alejandro “Coco” Garfagnini.

***

Milagro habló ayer por AM750 con Víctor Hugo Morales y contó las vejaciones que soporta en la cárcel de Alto Comedero.

“Hace más de 20 días que pido la internación, porque me siento mal de salud. Es inuhumano lo que están haciendo conmigo. Anoche me lesioné feo, me hicieron cinco puntos por fuera y cuatro por dentro. No me siento nada bien. Que alguien venga y que intervenga por mí y por mis compañeras. No puedo encontrar el camino, por eso hice eso ayer. Esto es el comienzo de lo que voy a hacer, porque yo así no quiero seguir viviendo”, dijo Milagro.

viernes, 20 de octubre de 2017

Santiago: no te vamos a olvidar, no los vamos a perdonar


"Es Santiago" dice Germán.

Hasta hoy esperamos tu aparición con vida.

Ahora prometemos no olvidarte. No perdonaremos a tus asesinos y encubridores.

El estado argentino ha cometido una desaparición forzada seguida de muerte. Fue la gendarmería, fueron bullrich y noceti. Fue macri.

"Unir a los argentinos...": ¿alguien recuerda un viernes preelectoral como este desde 1983?


"Basta": ilustración de Carmen Cuervo

La derecha hace política con muertos. ¿Te cabe alguna duda?

Momento mágico

La otra.-radio del domingo pasado, para escuchar clickeando acá 


El programa del domingo de La otra.-radio fue musicalizado por primera vez por nuestro discjockey invitado, Luciano Rosé, que nos trajo un montón de cosas extrañas cuya existencia ignorábamos, mayormente vinculadas a diversas vertientes del hip hop contemporáneo con vínculos con la electrónica (Danny Brown, A Tribe Called Quest, Darkside, Death Grips, Digable Planets, Madvillain) junto con algunos tecnoclásicos como Kraftwerk y Suicide y el clasicísimo y eléctrico Lou Reed, que hizo especialmente para la banda de sonido de Lost Highway (David Lynch) una canción de 1960 originalmente grabada por The Drifters y recreada por Lou para Lynch:



Este momento mágico
tan diferente, tan nuevo
yo estaba en cualquiera
hasta que te besé.
y entonces pasó,
me tomó por sorpresa
sé que sentiste lo mismo
por la forma en que mirabas.

Más dulce que el vino
más suave que una noche de verano
todo lo que quiero, lo tengo
cuando te aprieto contra mí.

Este momento mágico
mientras tus labios en los mios
va a durar siempre
siempre hasta el final del tiempo.



Lo único que me resta decir es que el tema cantado por Lou es uno de los pocos momentos cancionísticos de este programa lleno de sonidos raros y desafiantes, que pueden escuchar todos clickeando acá.

jueves, 19 de octubre de 2017

Manifiesto: El arte existe para trabar la maquinaria


El mercado y los medios de comunicación masiva bastardean el pensamiento de la vida popular. Disputemos la vida popular tomando de ella su alegría, su creatividad y su sufrimiento. De otro modo, sus sentires quedarán hablando la lengua del cautiverio mediático. Estamos ante un mundo en incesantes cambios tecnológicos. El arte debe investigar y al mismo tiempo debe cuestionar su dominio sobre la conciencia humana.

El habla de los medios conforma y construye un sentido común que solo reafirma ideas ya instaladas por ellos mismos. De este modo, toda experiencia transformadora se diluye. Reconstruyamos y estemos alertas a todas las experiencias populares en las que se ha logrado una comunidad justa y venturosa.



En el imaginario de la vida popular la educación continúa siendo la máxima inspiración para los adultos, para sus hijos y para los hijos de sus hijos. Pese a los arquetipos mediáticos, no aceptar sin más la idea de que las cosas son así. Si aceptamos esa frase, dejamos que las injusticias y los dolores de un pueblo se reproduzcan eternamente. Lo imposible es un estado de espera, no un obstáculo para realizar tal o cual cosa. Es un compás de espera, un tiempo de espera. Hay que estar al acecho, pero para estar al acecho culturalmente, tenemos que estar al acecho con las grandes creaciones y tener la lucidez de retomar las grandes líneas culturales y artísticas heredadas. Saber que no es posible sacudirse la memoria de los muertos. Los desaparecidos no están desaparecidos. Están entre nosotros. La realidad se compone de muchos planos. Comprender esa complejidad es la manera de acercarse a la claridad.



A los movimientos populares nuevos y antiguos les debe corresponder un gran arte. El arte no debe ser un olvido ni mucho menos un adorno. El arte está para impedir la reproducción de la maquinaria. Si hay estructura, si hay maquinaria andando, no hay transformaciones. la política, como el arte, tiene que tener esa capacidad de trabar la maquinaria. Hacer, reacer, desarmar, volver a armar, estallar, destruir, volver a construir sin miedo, con responsabilidad y memoria. Este es el mundo del arte y de la política. Desarmar para volver a armar, desarmar para volver a andar.



Del territorio y el tiempo: no estamos en cualquier lugar, estamos en Latinoamérica. Y hay que actuar temblando, ante la conciencia profunda de que esta tierra está siendo entregada, vendida y diezmada. La Patria se ha entregado. El neoliberalismo no tiene terrirorio. Su territorio es de empresa a empresa, de computadora a computadora, de finanzas, de negocios. Van por el obrero, por el empleado, por el maestro, por el científico, por el artista, por el niño de la calle, por la mujer, por el aire, por el fuego, por el agua, por la tierra. Este futuro es tierra baldía, tierra arrasada.


Las palabras que se dicen en un manifiesto no permiten un reposo. Están dichas para continuar y alentar otros pensamientos. En este caso, se trata de voces sobre nuestra patria. Compromisos sobre el territorio, el tiempo, la cultura, el arte, la tecnología, los medios de comunicación masiva y la memoria. Dilemas de un mundo sombrío que enluta nuestro país. Por eso también es un llamado a debatir e intervenir, con energía, audacia y fortaleza.

Liliana Herrero elaboró un manifiesto que se extenderá por 6 capítulos, del que ya publicamos el capítulo 1 acá. A fines de noviembre será proyectado en su totalidad, y luego se llevará a cabo un un debate sobre las perspectivas culturales y artísticas de este grave momento que vive nuestra Patria.

Realización y producción audiovisual: Gimena Tur y Majo Malvares.
Voces en off: Cristina Banegas, Luisa Kuliok, Carolina Papaleo, Dolores Solá, Rita Cortese y Liliana Herrero. Grabación y edición de Sonido: Acho Estol y equipo.

Producción y realización: Liliana Herrero y equipo.
Publicación y administración en redes: Silvina Rouvier, Hernán Giner y equipo web.

miércoles, 18 de octubre de 2017

El macrismo preparó un fin de campaña a pura represión y fraude: hoy no hacemos marcha



Nosotros elegimos el día, el lugar y la consigna de la movilización. Lo que está pasando desde ayer desde el oficialismo y sus medios de desinformación es una enorme operación psicológica. Quieren terminar la campaña con episodios de represión y más shows sangrientos para la tele. No creen en las elecciones y quieren pudrirlas del todo.

Nuestra inteligencia táctica nos exige máxima prudencia para no caer en la trampa que nos tendieron. La lucha por Santiago Maldonado y por el castigo a los culpables de su desaparición forzada va a seguir mucho tiempo. No hace falta una respuesta destemplada y pasional, sino inteligente y organizada, lo que hizo invencibles a los organismos de derechos humanos durante décadas. 

Hay que luchar por Santiago con noticias certeras y respetando la convocatoria de su familia, hay que cuidar el voto que el macrismo quiere pudrir porque le tienen miedo a las urnas, hay que confiar en nuestra organización.

 No hay que ir a marchas convocadas desde Radio Mitre, A24 e Infobae. Ojo al piojo: el día, el lugar, la hora los ponemos nosotros.

Fíjate quién convoca.


martes, 17 de octubre de 2017

El negacionismo y el tercio de los nada que ver

La otra.-radio del 16/10, para escuchar clickeando acá



El programa del domingo en La otra.-radio lo empezamos comentando un artículo de Alejandro Kaufman aparecido en el n° 5 de la revista Contraeditorial, extraordinariamente interesante, titulado "Antes y ahora, esto y aquello", de lo más lúcido que leí en los últimos tiempos, sobre las vinculaciones, relaciones, comparaciones que se establecen últimamente entre el régimen gobernante y las anteriores dictaduras; Kaufman también se refiere a los que se irritan ante quienes señalan algunas inquietantes continuidades. En un tramo Kaufman caracteriza esta irritación como una forma de negacionismo:

"El negacionismo nuestro, de ahora, no va dirigido solo a promover la impunidad de los perpetradores. No tiene como meta que se repita lo sucedido tal cual porque no hay repetición idéntica en la historia. como se sabe. Y por eso mismo es también ociosa la irritación por las comparaciones si no es por lo que efectivamente realiza el negacionismo: desalentar las evocaciones, las asociaciones de ideas y sentimientos, la inquietud por el presente y por el porvenir. (...) Quien reacciona airado por tales comparaciones no defiende las memorias sino solo censura las advertencias del presente. Así avanza un clima de época: los espantos del pasado congelados en una conmemoración vacía y despojada de sentido para la actualidad, y el presente sumido en la indiferencia frente al dolor de los otros, frente a la injusticia". 

Kaufman logra articular una serie de interrogantes que nos venimos haciendo en los últimos tiempo frente a las crecientes persecuciones del régimen y las continuidades con los procesos autoritarios del pasado que, por supuesto, no son idénticos a este. Sin embargo, Kaufman encuentra una continuidad notable:

"(...) de manera reconocible vuelve la pregunta de la mediación por parte de quienes no son perseguidores ni perseguidos, el otro tercio: -¿y con nosotros qué va a pasar? La pregunta es indiscernible y su recuerdo inconfesable. Es un discurso que forma parte del legado. Porque el legado, lo que resta, lo que queda, lo que nos mantiene abierta la herida, lo que vuelve, es todo ello y no hay línea demarcatoria natural que nos separe del pasado sino lo que hagamos, cómo hablemos, lo que deseemos, hacia donde vayamos. El interrogante de los exentos de persecución que preguntan o negocian por su destino evoca a quienes también lo hicieron en los años oscuros, aquellos a quienes se les decía que no debían preocuparse por lo que les sucediera a las víctimas de la época. Los actores que ahora muestran sus destrezas políticas en alegación de 'ayudar', 'gobernar' y 'mediar' tenían sus oportunidades de prestar servicios en aquellos tiempos de golpes. Quienes permanecen en el medio, idealmente ni perpetradores ni víctimas, ni difamadores ni difamados, ni acusadores ni acusados: inquieren por su destino. El poder responde aclarando quiénes deben preocuparse y quiénes solo deben esperar lo que les toque con tal de que consientan. Esa estructura de discurso forma parte de un legado y se encuentra disponible tal como la vemos asomar. Es lo que los golpes dejaron".

Es tan honda la formlación que hace Kaufman de la pregunta por lo político actual que no excluye en su interpelación a ningún sector ni posición de la acción política, la omisión, la descripción ni el comentarismo: incluso los descriptivos más neutros posibles y los callados quedan abarcados por la política, tal como Kaufman logra interrogarla. También aquellos que celebran a esta derecha como democrática.

"Cierto conformismo celebratorio porque la derecha accede al gobierno por elecciones en lugar de por golpes encuentra más o menos rápidamente su límite. (...) El Caballo de Troya al que se abre la puerta es seductor, se le prodiga hospitalidad. Tiene como propósito distraer, no hacer pensar y puede ser olvidado con mayor facilidad que la interrupción".

Citando sólo unos párrafos de un artículo bastante más extenso no le hacemos completa justicia: recomendamos leerlo en su totalidad. Anoche lo comentamos un rato durante el programa y esperamos contar con Kaufman muy pronto en el estudio del programa para comentarlo más largamente. 

Ese tramo del programa lo pueden escuchar clickeando acá.

lunes, 16 de octubre de 2017

Ojo que esto sigue. eh






Del encuentro colectivo de esta tarde qué te puedo contar. Las fotos alcanzan a trasmitir destellos de un resplandor. El resto, la parte más grande, la llevamos en la piel, en el cuerpo y en el alma. Hay muchos que no conocen estas experiencias porque la vida los llevó en otra dirección y ellos la obedecieron, o porque quisieron agarrar para un lado contrario, lo más lejos posible de experiencias como esta. La política es algo muy grande que te encuentra en todas partes, solo o acompañado, en tu living, en la calle, en tu conciencia, en tu sueño o en tu pesadilla. Difícil que puedas esquivarla. Las movilizaciones colectivas como las de hoy son solo una dimensión de esa ubicuidad. Pero una dimensión irremplazable, quizás la más antigua, la clásica, la siempre renovada: el encuentro de los cuerpos, las palabras y los cantos. Hoy cortaron la línea Roca de dónde vienen los más pobres de las localidades del sur. Pequeña mezquindad, como si con eso pudiera mellarse el cuerpo de tantos cuerpos. No, olvídense. La cualidad de estos movimientos no se rasga con esa pequeñez ni con otras que parecen grandes porque vienen de los dominantes. ¿Ustedes creen que van a terminar con nosotros con cortes en el Roca, con periodistas echados, con pedidos de indagatoria o con programas de acción psicológica? ¿Con cohetes a la luna? Nah, si hace 3 años pusimos en órbita el ARSAT y ellos lo regalaron, qué cohete necesitarían para expulsarnos de la tierra. No pudieron Videla y Massera, qué va a poder el gato de mauricio, las hienas de carrió y bullrich. Es gente con mucha guita, con mucho respaldo, pero sin alma. Olvídense que van a poder.

Olvídense los columnistas que hoy juegan con alquimias postelectorales, que piensan en Pichetto como heredero de un resto de nuestra historia. No tienen idea de lo que dicen. Mis respetos a los ensayistas que hacen carrera escribiendo sobre la grieta: se la pasan diciendo que la grieta no, que no hay que hablar de la grieta y tienen la grieta siempre en la punta de la lengua y en la raya del orto. Mis respetos: sigan ensayando.

Hay autocríticos que nunca en su puta vida se criticaron, hay anunciantes del fin de la historia que no saben que el fin terminó. Hay intelectuales críticos que quieren seguir siendo invitados en el Salón Literario y por acá ni aparecen. Un saludo a todos, que el viento los lleve a alguna parte aunque sea como hoja secas. Pero en nuestra historia no hay tres proyectos, ni cuatro ni cinco. Hay dos. Y hay quienes se fastidian porque no hay tres, solo hay dos.

La de hoy fue una tarde hermosa, mañana hay que seguir trabajando, y el miércoles y el jueves y el viernes y el sábado. Y el domingo ojo: a cuidar el voto. Y el lunes todo empieza de nuevo.

Ey, no es forma de decir adiós

Ilustración: Carmen Cuervo

Te amé en la mañana
nuestros besos suaves y cálidos
tu pelo sobre mi almohada
como dormida tormenta dorada
muchos se amaron antes
ya sé que no inventamos nada
en la ciudad y en la playa sonreía como vos y yo
pero ahora estamos lejos y tenemos que aceptarlo
tus ojos que miran tristes
ey, esa no es forma de decir adiós.

Ya no estoy buscando a otra
mientras vago en mis días
si vamos hasta la esquina
nuestros pasos irán juntos
sabés que mi amor va con vos
y el tuyo conmigo
así es como cambia
como la orilla con el mar
pero no hablemos del amor o de cadenas
cosas que no podríamos desatar
ojos que miran tristes
ey, esa no es forma de decir adiós.

Te amé en la mañana
nuestros besos suaves y cálidos
tu pelo sobre mi almohada
como dormida tormenta dorada
muchos se amaron antes
ya sé que no inventamos nada
en la ciudad y en la playa sonreía como vos y yo
pero ahora estamos lejos y tenemos que aceptarlo
tus ojos que miran tristes
ey, esa no es forma de decir adiós.



Ilustración: Carmen Cuervo

I loved you in the morning
our kisses deep and warm
and your hair upon the pillow
like a sleepy golden storm
many loved before us
I know that we are not new
in the city and in forest
they smiled like me and you
but now it's come to distances
and both of us must try
your eyes are soft with sorrow
hey, that's no way to say goodbye.

I'm not looking for another
as I wander in my time
Walk me to the corner
our steps will always rhyme
you know my love goes with you
as your love stays with me
it's just the way it changes
like the shoreline and the sea
but let's not talk of love or chains
and things we can't untie
your eyes are soft with sorrow
Hey, that's no way to say goodbye.

Yes, I loved you in the morning
our kisses deep and warm
and your hair upon the pillow
like a sleepy golden storm
many loved before us
I know that we are not new
in the city and in forest
they smiled like me and you
but now it's come to distances
and both of us must try
your eyes are soft with sorrow
hey, that's no way to say goodbye.


domingo, 15 de octubre de 2017

Devenir dictadura

Otra violación al estado de derecho: “Quieren ver a Milagro muerta" - Hoy medianoche en La otra.-radio. FM 89,3. Radio Gráfica online acá o acá

A una semana de las elecciones legislativas no es posible exagerar la gravedad de la situación institucional que atraviesa el país. Durante casi dos años de macrismo fuimos relatando en el blog sucesivos episodios en lo que se fue deteriorando el estado de derecho, desde la represión de la gendarmería a una murga de chicos de la villa de Retiro hasta la desaparición forzada de Santiago Maldonado y ahora el secuestro del que vuelve a ser víctima Milagro Sala por parte del estado de facto jujeño, burlando los reclamos de los organismos internacionales como la CIDH, la ONU o Amnesty Internacional.

Hace pocos días un periodista del diario Clarín, vocero oficioso del régimen, relató una conversación en off con macri en la que éste afirmaba que el país empezaría a andar bien cuando se proscribiera a una lista de 562 personas. La lista de los que macri se propone reprimir no fue publicada y el número exacto no importa, pero sí es gravísima la intención manifiesta de suprimir los derechos civiles de un conjunto de ciudadanos por parte del jefe del ejecutivo, lo que viola la vigencia del estado de derecho, la división de poderes y la libertad de expresión. Esta intención hay que darla por confirmada dado que varios días después de publicada macri no la desmintió. La amenaza presidencial pone en peligro a personas concretas (dirigentes políticos, sindicales, sociales, periodistas, intelectuales, artistas, miembros del poder judicial, del ministerio público fiscal, abogados laboralistas, empresarios, docentes, estudiantes que se oponen a las políticas de este gobierno) y también afecta la vigencia del estado de derecho -si es que todavía puede considerarse que existe. La situación se agrava por dos factores:

- Brasil, el país más grande de la región sufrió hace pocos meses un golpe de estado legislativo-judicial-mediático que derrocó a la legítima presidenta Dilma Rousseff, remplazada de facto por el vicepresidente Michel Temer quien, denunciado por graves actos de corrupción y con un índice de popularidad bajísimo, impuso una reforma salvaje de la legislación laboral que retrotrae los derechos de los trabajadores brasileños a una situación de sumisión y explotación premodernas. En el reciente congreso de FIEL que los empresarios argentinos hicieron en Mar del Plata le reclamaron a macri que  esta reforma se imite en Argentina. El precedente de ajuridicidad brasileño muestra que hoy en Sudamérica es posible avasallar los derechos populares sin costos políticos ni barreras judiciales. Al contrario: las clases dominantes y las corporaciones mediáticas manejan los resortes del poder estatal que les permiten instaurar sistemas políticos anómalos y autoritarios, sin contrapesos institucionales.

- En Argentina el gobierno macrista llegó al poder mediante elecciones libres pero se apresta a llevar a cabo nuevas elecciones en un clima de intimidación, censura y persecución política que hace que el acto eleccionario ya esté viciado. En las PASO de agosto el gobierno ensayó modos de fraude electoral que podrían agravarse ahora.

En este auto sin patente secuestraron a Milagro Sala

Esta violación creciente de derechos no es practicada solo por el poder ejecutivo, sino que cuenta con el apoyo sin fisuras de los bloque dominantes ("Los empresarios quieren que Macri vaya por todo" celebra con descaro Francisco Olivera en La Nación, con la violenta ilustración que encabeza este post y le quita el resto de ambigüedad posible con que semejante reclamo pudiera interpretarse). El estado de ajuridicidad es consentido por una parte muy numerosa de los partidos de pseudo-oposición, muchos jerarcas sindicales, la casi totalidad de los medios de comunicación, periodistas, las jerarquías eclesiásticas y una cantidad inquietante de los candidatos que se postulan para la elección del domingo. Medios y periodistas presuntamente socialdemócratas parecen naturalizar con indolencia la pérdida del estado de derecho, al caracterizar al gobierno como una "derecha democrática y moderna", a pesar de las numerosas evidencias de que la igualdad ante la ley y la división de poderes ya no se respetan en el país. Un sector minoritario pero numeroso de la población parece dar consentimiento a este estado de cosas y el propio gobierno aprovecha esta ventaja circunstancial para violar la Constitución. Es probable que ventajas electorales relativas agraven la situación en los próximos meses, sin que pueda avistarse por ahora ningún freno a este devenir dictadura.

La última violación al estado de derecho (se dan de a tres o cuatro por semana) volvió a ocurrir en la provincia que registra la más baja insitucionalidad argentina, gobernada por el radical Gerardo Morales, Jujuy: ayer a la mañana fuerzas del CEOP irrumpieron en la casa donde estaba detenida Milagro Sala, y la llevaron a la fuerza al penal de mujeres de Alto Comedero. La orden la dispuso el juez Pablo Pullen Llermanos. “Esto es un secuestro. Tras la resolución de la Cámara de Apelaciones que dispuso la revocatoria de la detención domiciliaria, Pullen Llermanos perdió jurisdicción sobre el expediente vinculado a la medida cautelar dispuesta por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)” declararon los abogados de Milagro. El juez, además, en un acto absolutamente ilegal dispuso en la resolución diferir la notificación a los abogados de la diputada del Parlasur. A una semana de las elecciones, en día no hábil, Pullen Llermanos dispuso “diferir la notificación a los letrados defensores a los fines de evitar que la imputada tome conocimiento anticipado de lo dispuesto” en una escandalosa vulneración del legítimo derecho a la defensa. Los abogados no pudieron acceder a la fundamentación de este secuestro irreglar llevado a cabo por el juez y las fuerzas represivas, dado que no hay personal en el juzgado en medio de un fin de semana largo.


Ayer al mediodía se llevó a cabo una conferencia de prensa en el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), en la que hablaron el presidente del organismo, Horacio Verbitsky, la responsable del equipo de Relaciones Internacionales, Gabriela Kletzer y una integrante integrante del equipo de abogados de Milagro Sala, Elizabeth Gómez Alcorta. Allí denunciaron que Pullen Llermanos ordenó el traslado de la diputada del Parlasur al penal y dispuso que la aislaran dentro de la cárcel. Milagro y su marido fueron golpeados por policías encapuchados que participaron del operativo. Los integrantes del CELS y la defensa de Milagro responsabilizaron directamente a Mauricio Macri; al gobernador de Jujuy, Gerardo Morales y al juez Pablo Pullen Llermanos por la vida de Sala. Ella tiene, según consta en los expedientes médicos que citó el propio juez cuando dispuso la prisión domiciliaria, un severo cuadro depresivo, ideaciones suicidas. Esa disposición anterior recomendaba que Sala estuviera las 24 horas acompañada por su familia. “Quieren ver a Milagro muerta -dijo la abogada Gómez Alcorta-. Fue secuestrada porque se dictó una resolución arbitraria, ilegal, perversa, por fuera de todos los imites de la legalidad. Sin ninguna justificación legal, incumpliendo una cautelar de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos”.  La CIDH había advertido sobre el riesgo de vida que corría Milagro  en caso de permanecer en el Penal de Mujeres al que ayer volvió a ser trasladada.

Gómez Alcorta calificó al juez Pablo Pullen Llermanos como un analfabeto jurídico. Su disposición  es auto contradictoria porque cita informes del Departamento Médico del Poder Judicial en los que se describe la situación de gravedad de la dirigente social y se advierte respecto al peligro de un traslado a otro lugar de detención. Estos informes dicen que la dirigente “presenta un cuadro psicopatológico compatible con trastorno depresivo mayor”; que “se han constatado oscilaciones en cuanto a la emergencia de ideación suicida” y sugieren que “se arbitren los medios a los fines de que la Sra. Sala permanezca acompañada por familiares las 24 horas”. No obstante esto, según Gomez Alcorta “no solo la trasladan sino que además disponen que se genere un lugar dentro de la cárcel en el cual Milagro pueda permanecer con un mínimo de contacto con el resto de la población carcelaria, es decir, en aislamiento. La finalidad de esta resolución es agravar la situación de riesgo de vida de Milagro. Lo que busca Pullen Llermanos y su ideólogo Gerardo Morales es que Milagro esté muerta. Estamos muy preocupados y hacemos responsable de la vida de ella a Macri, a Morales y al juez”.


En la conferencia de prensa también denunciaron que se violó el legítimo derecho a la defensa: Pullen Llermanos dispuso diferir la notificación a los abogados defensores hasta tanto el traslado no se concretara. “A Luis Paz y a Paula Álvarez Carreras no los dejaron tomar contacto con Milagro. Recién después de dos horas y de hacer los reclamos pudieron ingresar y constatar las agresiones sufridas por ella, que tiene moretones en su cuerpo. Se pidió que quedara constancia de esto en el informe médico. Además, recién pudimos tomar conocimiento de los fundamentos de la resolución no porque haya sido notificada a la defensa sino porque los policías la tiraron en el piso en la casa de El Carmen y la rescató Raúl Noro, el marido de Milagro Sala”, dijo Gómez Alcorta.

Pullen Llermanos justificó la medida alegando que Milagro se negó a trasladarse al hospital a hacerse estudios médicos. Sin embargo, la abogada explicó la irregularidad del proceso citado por el juez. El viernes a las 7 de la mañana decenas de agentes represivos llegaron a su domicilio, sin haber notificado antes ni a ella ni a sus abogados. El juzgado sabía que se estaban haciendo trámites para que la diputada del Parlasur se internara en una clínica privada, tal como lo autoriza la Ley de Ejecución Penal. Horacio Verbitsky dijo:“si efectivamente la preocupación del juez hubiera sido la salud de Milagro, tal como sostiene, podría haber dispuesto un destacamento medico en lugar de uno de la Gendarmería, lo que tiene un costo inmenso para humillarla. Y si tuvo la capacidad de usar la fuerza pública para trasladarla al penal, también podría haberla utilizado para llevarla al hospital, si esa hubiera sido su intención. La resolución de Pullen Llermanos es de una gran perversidad porque invoca la medida cautelar para incumplirla. Responde al odio que el contador Morales y este juez vienen demostrando hacia Milagro”.

Por último, Gabriela Kletzer, dijoque el presidente de la CIDH, Francisco Eguiguren, confirmó que hay una reunión de trabajo prevista para el 25 de octubre para tratar el tema. “Esperamos que Milagro para ese momento esté libre. O como mínimo de vuelta en el lugar donde estaba hasta hoy”. [Conferencia completa acá]

Salvo los integrantes de Unidad Ciudadana y del FIT, el resto de las fuerzas políticas y la dirigencia eclesiástica, empresarial y mediática guardan un silencio complaciente sobre esta nueva violación a los derechos humanos.



En el transcurso de la tarde de ayer la CIDH y Amnesty declararon su condena a este procedimiento irregular:




Un par de declaraciones de compañeros expresan la preocupación que cunde en el campo popular. La escritora María Pía López dice:

"Estás durmiendo. Te vienen a buscar. Te sacan a la fuerza. En pijama y descalza. En un auto sin patente. Te llevan a un penal. En ese penal corre riesgo tu vida. Eso pasó anoche. Le pasó a Milagro. Sin notificación legal. Sin abogado. Mientras comienza el Encuentro Nacional de mujeres en Chaco, se ofrece esa imagen disciplinadora y cruenta, la amenaza última, la movilización del terror. Nos hablan a nosotras, también".

El bloguero y militante peronista Abel Fernández escribe:

"Este caso es -sigue siendo- una ocasión de definirse para la dirigencia política. Como se planten en esto -lo que declaren y sobre todo lo que hagan- dirá bastante más que las campañas y aún los resultados del 22. Especialmente de los peronistas, que se pueden preguntar donde se pondría Evita". (Completo acá)

Abel se pregunta por las definiciones de la dirigencia política, ya que es evidente que un sector muy grande de ella  (y no solo de la dirigencia política, también de la iglesia y la mayoría de los medios) mantiene un silencio cómplice sobre estos atropellos, con la excepción de los organismos de derechos humanos, Unidad Ciudadana los partidos de izquierda, algunos sindicatos y pocos medios. 

También hay que anotar que el gobierno se permite estos gestos autoritarios porque especula con el rédito electoral que puedan darle. Si con este proceder tuviera la aprobación de primeras minorías circunstanciales, incluso de mayorías circunstanciales, ello no aminoraría la dirección fascista que está tomando este proceso. La euforia empresarial en la que se desarrolló el coloquio de IDEA esta semana muestra que el gobierno tiene luz verde de las clases dominantes para llevarse puesta a la Constitución. Que dentro de una semana se realicen elecciones en medio de este clima represivo ensombrece el futuro de nuestra sociedad, que se asoma a un abismo desconocido hasta ahora. Ya no basta con decir que no es una situación comparable a las dictaduras clásicas. Con elecciones y todo, esto ya no es una democracia.

viernes, 13 de octubre de 2017

Un silencio en medio de un texto



por Oscar Cuervo *

La repetición es un libro firmado por Constantín Constantius, uno de los pseudónimos que usó Soren Kierkegaard a lo largo de su carrera de escritor. Yo leí este libro varias veces y siempre me quedó la sensación de que el asunto más importante de que trata no está escrito, tal vez solo señalado. Me parece que Kierkegaard logra ese efecto enigmático a través de su narrador, Constantín Constantius, porque el que cuenta la historia no termina de entenderla. ¿Cómo sonaría una historia contada por un narrador que no la comprende del todo? Ahí está la gracia de la comunicación indirecta: merodear un tema sin poder abarcarlo. Cuando le comenté esta idea a otros expertos en estudios kierkegaardianos, no me miraron bien. Los lectores de filosofía están acostumbrados a leer libros en los que quien enuncia cree saber de qué está hablando. Pero quizás la idea de un narrador que no comprende bien su historia no sea tan extraña para la literatura. La repetición es, después de todo, una novela, aunque su "autor", Constantín Constantius, la caracteriza como "Un ensayo de psicología experimental", lo que parece un chiste, como muchas veces pasa con los títulos y los subtítulos de los pseudónimos de Kierkegaard.

Un año después de La repetición, Kierkegaard publica El concepto de la angustia con otro pseudónimo, Vigilius Haufniensis [cuyo significado podría traducirse como el vigía de Copenhague; “vigilius” también es una persona en estado de vigilia, es decir, que está vigilando, no duerme, se queda despierto], con un curioso subtítulo: "Un mero análisis psicológico en dirección al problema dogmático del pecado original". Otro psicólogo, ¿otro chiste? En la nota 3 de su libro, Vigilius se refiere sarcásticamente a La repetición. Dice:

"Este último libro, desde luego, es una obra estrafalaria, y lo curioso es que así lo quiso el autor intencionadamente. Sin embargo, en cuanto yo sepa, él ha sido el primero que con energía se ha fijado en la repetición (...). Pero C. Constantius vuelve a ocultar en seguida lo que ha descubierto, camuflando el concepto con el ropaje bromístico de la correspondiente descripción. Es difícil decir por qué ha hecho semejante cosa, o más bien es difícil de comprenderlo. Claro que él mismo nos aclara (al principio de la carta con que cierra el libro) que ha escrito de esa forma "para que no puedan entenderlo los herejes". Por otra parte, no pretendiendo otra cosa que tratar el tema estética y psicológicamente, era natural que la forma fuese humorística. Tal efecto lo consigue admirablemente, unas veces haciendo que las palabras signifiquen todo, otras significando lo más insignificante. De esta suerte, el tránsito de un sentido a otro -o, mejor dicho, el constante estar cayendo de las nubes- es provocado sin cesar por los contrastes bufos que escalonan la obra". 

Efectivamente, en una carta que funciona como epílogo de La repetición, Constantius se dirige a su lector:

"Mi querido lector:

"Perdona que te hable con tanta confianza, pero no te preocupes, que todo quedará entre nosotros. Porque a pesar de ser un personaje ficticio, no eres para mí una colectividad, una multitud indiferenciada, sino un ser singular. Estamos, pues, los dos solos, tú y yo.

"Si admitimos de entrada que no son lectores verdaderos los que leen un libro por razones fortuitas y baladíes, extrañas por completo al contenido del mismo, entonces tendremos que afirmar categóricamente que incluso los autores más leídos y celebrados no cuentan en realidad sino con un número muy reducido de verdaderos lectores. ¿Quién, por ejemplo, desperdicia hoy ni un minuto de su precioso tiempo entreteniéndose con esa idea peregrina de que ser un buen lector es un auténtico arte? ¿Y, todavía menos, quién es el prodigio que intente de veras ejercitarse en este arte de ser un buen lector? Este lamentable estado de cosas no ha podido menos que ejercer una influencia decisiva en un autor a quien conozco personalmente y que, a juicio mío, hace muy pero muy bien, a imitación de Clemente de Alejandría, en escribir de tal manera que los herejes no puedan comprenderlo".

Entonces no es él, sino un autor al que Constanín Constantius conoce personalmente, a quien él no nombra, el que imita a Clemente de Alejandría [150-215] al escribir para que los herejes no puedan comprenderlo. Constantius aprueba y emula ese proceder. Vigilius Haufniensis atribuye imprecisamente esas palabras al propio Constantín. ¿Quién es el autor al que él conoce personalmente? ¿Será el mismo Kierkegaard, un escritor fantasma? Más allá de esta atribución enigmática y juguetona, todo el párrafo es muy significativo por los procedimientos de escritura que Kierkegaard pone en marcha a través de su laberíntica remisión de pseudónimos. Constantius le habla a un lector que es al mismo tiempo un personaje ficticio, querido y singular. Dice estar solo con aquel ser -ficticio- a quien escribe. Hoy sabemos que Constantín mismo es un personaje ficticio creado por Kierkegaard para escribir La repetición, al que otro autor ficticio creado por Kierkegaard, Vigilius, califica a la vez de original, errático e inconsecuente.

Constantín además epiloga su libro diciendo que es muy difícil que un autor encuentre a un verdadero lector. Le adjudica a la buena lectura el rango de prodigio artístico. Esto se hace posible si el autor hace silencio sobre algo decisivo y confía en que puede existir al menos un lector que sea capaz de entenderlo solo.

Claro que, cuando alguien escribe un texto pensando en un lector singular que no sabe si existe, no puede estar seguro de que su silencio será captado. Solo un buen lector puede encontrar un silencio en medio de un texto. **



* Kierkegaard / Deleuze: Repetición / Diferencia es un seminario filosófico a cargo de Esther Díaz y Oscar Cuervo. El sábado 14 de octubre se lleva a cabo su segundo encuentro y sigue durante los sábados 21 y 28 de este mes a las 17:00 hs. en Red Colegiales, Alvarez Thomas 1093. Todavía quedan algunos cupos. Los interesados que aún no estén inscriptos pueden llegar a Red Colegiales media hora antes para anotarse.

** Este es un fragmento del texto La repetición II, que fue publicado completo en el blog Un Largo y se puede leer clickeando acá.

jueves, 12 de octubre de 2017

U2: no aclaren que oscurece

En lugar de Santiago Maldonado, Bono puso en pantalla a Hillary Clinton y Angela Merkel


The Joshua Tree es uno de los mejores discos de la década del 80 y el punto de inflexión de la carrera de U2. El rescate emotivo que estos cuatro muchachos irlandeses hacían de las raíces de la música y la iconografía norteamericanas les permitió traspasar la inspiración melódica y letrística de Bono, la expansión épica de la guitarra de The Edge y la maciza potencia de la base rítmica del Adam Clayton y Larry Mullen Jr. por el refinamiento sonoro de Brian Eno y Daniel Lanois. Lograron un resultado irrepetible, con dosis exactas de lirismo, melancolía, entusiasmo y violencia que hacen de esas canciones clásicos indelebles. El arte de tapa, con fotos en blanco y negro de Anton Corbjin (que antes había sido el fotógrafo de Joy Division) recreaba la amplitud aérea en la que parecía rebotar la guitarra heroica de The Edge y las plegarias vulnerables de Bono, a la vez que citaba la mirada que poco antes Wim Wenders había echado sobre Norteamérica en Paris, Texas. Habría que pensar en la paralela declinación artística de Wenders y de Bono en las décadas que pasaron.

No casualmente las imágenes filmadas ahora por Corbijn para llenar las inmensas pantallas high tech se convierten en el centro de la re-lectura del disco, en la gira que conmemora los 30 años de la salida de The Joshua Tree. La sola existencia de esta gira, en el marco de la tendencia global hacia la retromanía, debería indicar algo significativo no solo sobre la calidad del disco sino sobre la distancia artística que separa a aquel U2 de este presente, lo que quizás pueda decirse también de toda la cultura rock de estadios, o del rock sin más.

U2 en los 80 estuvieron entre los últimos exponentes de la deriva rock, con su aire contracultural, su pulso negro, su rescate de la emoción veraz en una época que empezaba a virar hacia el simulacro y el cinismo. La banda todavía iba a producir tres o cuatro discos muy buenos, pero, visto desde hoy, queda claro que The Joshua Tree fue su cima artística definitiva. Ya estaba ahí en germen ese vago humanismo bienpensante que el correr de los años convirtió en una mueca burlona. Aquel humanismo estaba equilibrado por la frescura juvenil de la banda y por su inspiración musical. Hoy, lo pudimos comprobar en estos días en La Plata, quedó la belleza de las canciones guardada en el disco y en el boxset remasterizado y con versiones alternativas. También se afiató la tecnología que garantiza que todo suene y luzca como no podría haberlo hecho 30 años atrás, pero se perdió esa frescura que equilibraba. El cinismo fue abarcando todo el espacio del que el arte se retrajo. Hasta las canciones aparecen como instrumentos de mercadotecnia de la internacional demócrata y los compromisos políticos de U2 (encarnados especialmente en la figura distante y calculadora de Bono) se imponen en desmedro del goce artístico. La historia, el corrimiento del mundo cada vez más hacia la derecha, el cansancio vital, la angurria mercantil invirtieron el sentido de aquel humanismo genérico en un dispositivo de desprecio hacia los valores declamados, en un rito vacío de estremecimiento momentáneo inducido por el poder tecnológico y en propaganda descarada del sistema.

Relectura icónica es el concepto clave de esta gira: dado que las canciones son lo que son, lo que la gira de los 30 años les agrega es una interpretación dictada por las pantallas imponentes. Los primeros travellings remiten una vez más hacia París, Texas. Después vienen los fragmentos del discurso de corrección política, con burocráticas citas a Luther King, las referencias icónicas ya vacuas al binomio belicismo/pacifismo, la proliferación llamativa de banderas norteamericanas y las escenificaciones imposiblemente naives de un "ejército de salvación" formado por ancianos, que quizá constituya la confesión involuntaria del rol que hoy ocupa U2 en la escena mundial. 

Quizás no sea casual que la llegada de U2 a la Argentina haya coincidido con la de Barak Obama. En todo caso, es inocultable esa alianza en el momento de la debacle artística y política del show: cuando al final clausuran toda relectura posible en un tributo genérico a "las mujeres", una mescolanza tóxica que pasa por Sor Juana Inés y Teresa de Calcuta, Eva Perón, las Madres de Plaza de Mayo, #niunamenos, Mercedes Sosa, Angela Merkel, Michelle Bachelet, Gloria Estefan, Hillary Clinton y... Michelle Obama, en un desfile frenético de imágenes devaluadas al ritmo de aquel gran tema de Achtung Baby que es "Ultraviolet (Light my way)".


El concierto del martes estuvo pautado por la trasmisión previa en las pantallas gigantes del partido Argentina-Ecuador. Fue de una precisión pasmosa la sincronización entre la pitada final del partido y el comienzo del show musical, lo que evidencia el continuo del flujo de entretenimiento que domina la visibilidad planetaria. Por si quedaban dudas, al final del show, después del indigno homenaje a las "mujeres" la enorme pantalla en el Estadio Unico se llena del demagógico amarillo del sol de la bandera argentina mientras Bono agradece a Dios la existencia de Lionel Messi y recita unas palabras de ocasión ensalzando el gran futuro que espera a esta gran, gran nación argentina.

miércoles, 11 de octubre de 2017

La moto



Ilustración: Carmen Cuervo

De lo que podía comprarme
lo mejor que vi fue la moto
es como si fuera un piloto
y las calles son sólo nubes
salgo de bailar en los clubes
me llevo una pinta prendida
con la moto vivo la vida.

Fue mucho mejor que comprarme
un radiograbador estéreo
yo prefiero, te digo en serio
antes que soñar con sonidos
ordenados por algún vivo
y bancar cualquier ocurrencia
conseguir mi propia experiencia
con la moto vivo la mía
y no la de los del Suquía.

Me compré por fin una moto
como la que yo siempre quise
y si no querés que te pise
no te me crucés por la lleca
que vas a ganar una beca
para ir a estudiar teología
allá con la virgen María.

No quisiera ser tu verdugo
pero yo la calle la arrugo
por eso te doy un consejo
para conservar tu pellejo
no salgás a la calle, viejo
salvo si es un caso de urgencia
y si fuera así por prudencia
tené bien a mano a la vista
tu carné de la mutualista.

Eran muchas cuotas
pero mes a mes
yo me las arreglaba
iba por las calles y decía para mí
me compré la moto
me compré y la pago de a poco.

¿Cuánto tiempo anduve
mirando vidrieras
y motos ajenas
caminando como un bobo
sin velocidad
hasta que un buen día
me compré la moto y arrasé con todo.

Mientras no me echaran
antes del trabajo
la hubiera pagado
hoy no sé quién fue
que se quedó con ella
una moto nueva
y en el accidente no le pasó nada.

Dígame San Pedro
a usted qué le cuesta
dejarme traerla
sin en el paraíso no se mata nadie
no soportaría
una eternidad sin montar en mi moto.

Leo Masliah


martes, 10 de octubre de 2017

Llegando los monos... ¿y nadie hace nada?

Una conversación radial con la Corriente Kirchnerista de Santa Fe



Ilustración: Carmen Cuervo

Anoche tuve una conversación radial con los compañeros de la Corriente Kirchnerista de Santa Fe, Romina Mansila y Raúl Degrossi, que hacen el programa Y nadie hace nada por FM Chalet 100.9, los lunes a las 19:00 y también editan el blog Nestornautas.

La charla arranca con una referencia a la desdichada caracterización que hace un poco más de dos meses hizo del macrismo José Natanson, el... ¿politólogo? y editor de la edición argentina de Le Monde diplomatique, cuando se le ocurrió decir que el gobierno encarnaba una derecha moderna y democrática, ¡apenas unas horas antes de la desaparición forzada de Santiago Maldonado! Un crimen de la gendarmería que gozó hasta ahora del fuerte aval de macri y su ministra de seguridad. Es un caso testigo, porque el gobierno franqueó un límite del que no hay retorno y quedan pendientes responsabilidades penales que algún día van a pagar, cuando vuelva a funcionar una justicia imparcial y no manipulable por la clase domnante.

Pero también es un caso testigo para los... ¿politólogos?, eso de usar las categorías más desacertadas en el peor momento. Natanson no es el único ni el más cretino, pero es el que las circunstancias históricas pusieron en evidencia. No forma parte de los operadores brutales que tienen línea directa con el jefe de gabinete para echar a rodar cada noche las operaciones mediáticas más deleznables, sino que está entre los observadores de la generación intermedia que sobrevuela los conflictos argentinos desde un mirador distante, con la cobertura que, en su caso, da la socialdemocracia europea de Le Monde u otras publicaciones impresas o en la web, pensadas a su imagen y semejanza.

Quizá cuando algún día se estudie la desaparición de Santiago como el punto de inflexión que el macrismo pagará en su debido momento, también se analice el curioso pifie de Natanson, para ser benevolente con su léxico.

Después de la desaparición de Santiago, la gendarmería y otras fuerzas de seguridad no pararon de producir episodios de avasallamiento de las libertades civiles que en nada hacen juego con cualquier idea de modernidad democrática. Para acomodarse un poco en su columna del mes siguiente en Le Monde, JN acuñó el ingenioso sintagma "giro punitivista", según el cual este acelerado deterioro del estado de derecho sería consecuencia de un reclamo "de la sociedad" para que el gobierno muestre signos de autoridad fuerte. (((Dios mío, ¿es posible una descripción neutral de los hechos cuando se opera sobre las relaciones de fuerza a la vez que se las pretende explicar?))).

Faltan menos de dos semanas para unas elecciones nacionales de medio término y los pronósticos favorables envalentonan al régimen y a sus voceros para seguir inyectando miedo y amenazas no tan veladas sobre cualquier sector que represente un obstáculo para sus planes. La semana pasada el periodista de Clarín Marcelo Cantón relató un off de macri en el que éste le manifestaba su deseo de mandar a 562 argentinos "en un cohete a la luna"- porque "frenan el cambio del país", en un oscuro eufemismo que puede tomarse como una lista negra, una amenaza de cárcel o quizás nuevas desapariciones. Clarín lo titula de forma más truculenta: "La lista de los 562 hombres a que apunta Macri". No hay tantas acepciones para el verbo "apuntar". A la vez, que sea Clarín el que difunde este off solo indica que la amenaza es abierta y explícita y el gobierno quiere que se instale, contrariando el prestigio... ¿politológico? de Natanson.

Majul, un tipo al que cuesta tomar en serio, se prende en la movida y habla de la lista de argentinos a los que macri quiere ver presos. Y Carlos Pagni en La Nación informa sobre la ira presidencial contra Horacio Verbitsky por haber publicado el dinero blanqueado por Gianfranco Macri, el hermano (Gianfrancamente hablando). El presidente deja trascender por voceros oficiosos que considera a Verbitsky como "la peor lacra". Pagni agrega que, como el régimen no puede penalizar directamente al periodista por difundir esa información sobre su plata negra, va a tomar una represalia contra Víctor Santa María, el propietario de Página 12 en el que Verbitsky publicó su nota, al que quiere apresar.

Los domingos a la noche María O´Donnell tiene un programa en la TV Pública, Ronda de editores, en el que se encuentran representantes de los diversos diarios, con un obvio predominio de la prensa oficialista (la mayoría lo es). En su última emisión, el mismo Marcelo Cantón conversaba entre amables sonrisas sobre la lista del los 562 apuntados por macri, lo que rebaja a la categoría de broma amable una intimidación lanzada por el jefe de un estado que también está implicado en una desaparición forzada de persona y tiene injerencia sobre el poder judicial para mantener a Milagro Sala y otras militantes sociales como presas políticas. ¿Cómo separar la "broma" del cohete de la desaparición Santiago y la cárcel de Milagro sin mostrar un profundo desprecio por la inteligencia de sus lectores y espectadores y una cínica renuncia a los valores "republicanos" a los que fingen adherir?

Estas eran las preguntas que anoche nos hacíamos con los amigos santafesinos de Y nadie hace nada.

Hacia el final dije que en la sociedad argentina siempre hubo un sector apegado al ejercicio fascista, que históricamente apoyó a las dictaduras y cuando hubo gobiernos democráticos se movilizó reclamándole "mano dura" a las fuerzas represivas. No tengo una encuesta precisa, pero postulo un tercio de la población que, por conveniencia o resentimiento de clase, siempre pide muertos. La derecha hace política con la muerte. Punitivismo, lo llama el genio... ¿politológico? de Natanson. Después hay, pongamos, un tercio de la población que encarna los valores realmente democráticos, en favor de las garantías constitucionales, la presunción de inocencia y la resolución política de los conflictos. Yo le digo a De Grossi en nuestra charla:

- A mí me preocupa ese tercio que se supone que es independiente y que naturaliza este continuo avance del estado represivo, al caracterizarlo como una derecha moderna y democrática. Ahí hay una insensibilidad ante el peligro de la represión, de los avances autoritarios, por la cual te van acostumbrando a que el presidente pueda decir que hay 562 que, no sabemos cómo, los van a sacar de circulación. Y mientras tanto 'no pasa nada, está todo bien'. Ese tercio que naturaliza las cosas, que hace de cuenta que todo está normal es el que a mí más me preocupa"

Degrossi me pregunta:

- ¿Cuál es la respuesta de una sociedad democrática frente a eso? Porque, digamos, con el argumento de la legitimidad de origen del gobierno, que fue votado, te dicen que no podemos decir que esto es una dictadura, pero al mismo tiempo estamos asistiendo a una democracia de cada vez más baja intensidad, afectada en sus valores centrales, con algún nivel de consenso social. ¿Qué nos queda a los que verdaderamente creemos en los valores de la democracia y los compromisos que el estado de derecho nos impone a los que gobiernan y a los gobernados?

- Es una pregunta que yo también me hago, me parece que nosotros tenemos que seguir por la vía crítica y apostar por más democracia. Las elecciones van a tener resultados que van a ser controvertidos y van a variar según las provincias. En algunas provincias estamos dando pelea, en otras no. Me parece que no debemos abandonar la organización y la movilización ante cada caso: la respuesta de la sociedad contra el fallo del 2 x 1 de la Corte macrista tiene que ser un ejemplo a seguir para no dejarles pasar una. Otro ejemplo es el caso Maldonado, que mantiene a un sector de la sociedad continuamente movilizado, a pesar de los esfuerzos oficiales por irlo retirando del tapete. Y hay que tratar de sensibilizar a ese tercio insensible, tratar de marcarle el error de su diagnóstico, si somos bien pensados y creemos que solamente se equivocan, ¿no? Y tampoco dejarnos desmoralizar, porque estamos en un período en el que ellos están intentando instalar un clima triunfalista, como que ya ganaron y van a arrasarnos. Todavía hay mucho por hacer. Incluso suponete que en la provincia de Buenos Aires, que se considera la madre de todas las batallas porque juega Cristina, si Unidad Ciudadana llegara a salir segunda, no hay que dejarse desmoralizar ni siquiera en ese caso. Porque nosotros tenemos un grado de conciencia y de organización, por lo menos en un tercio de la población, como nunca lo tuvimos. En otras ocasiones les fue mucho más fácil avanzar, con los indultos de Menem, con la represión de la dictadura, estas cosas horribles pasaban y a ellos les resultaba mucho más fácil avanzar, con una sociedad más desmovilizada. Hemos ganado un grado de conciencia y movilización para no dejarnos desmoralizar, tenemos que seguir por ese camino.

La conversación entera, acá:


lunes, 9 de octubre de 2017

"Están decididos a hacernos fraude"

El Pájaro Salinas en La otra.-radio, para escuchar clickeando acá 


Ilustración: Carmen Cuervo

El Pájaro Salinas volvió una noche a La otra.-radio. Conversamos largo y tendido:

- ¿Esto es una derecha democrática?

-A tanta gente que está deprimida -dice el Pájaro- que ha caído en las garras de la propaganda del enemigo ("ya ganamos las elecciones", dicen los del oficialismo), les recomiendo que lean unos tuits de Graciana Peñafort muy interesantes:









- Graciana advierte que nos van a hacer trampa -sigue Salinas-, además, porque no les alcanza. Han logrado primero que pensáramos que ya perdimos por unos cuantos puntos, 2, 3, 4, no importa. Han instalado eso y la vez pasada (en las PASO) nos midieron a ver cuál era nuestra reacción, que fue pobre. Yo creo que están decididos a hacernos fraude. Yo veo que el problema que tenemos es que lo que está ocurriendo en la Argentina de hoy no tiene nombre, es un fenómeno nuevo, porque no podemos decir como en Brasil que fue un golpe de estado. Acá no hubo un golpe de estado, ganaron las elecciones. Y a partir de ahí hay algo nuevo: este gobierno no tiene ningún apego por la institucionalidad. Y puedo poner algunos ejemplos al azar: la ley de medios, que es la ley más discutida que hubo en la historia de la nación argentina fue derogada más de su mitad por decreto; y luego el decreto que contra lo que taxativamente decía la ley autorizó a los familiares del poder a lavar dinero. Entonces aparece Gianfranco Macri lavando 5 veces más dinero que lo que había declarado Maurizio. [Vean acá la nota de Verbitsky "Gianfrancamente hablando", que removió el avispero, por la cual macri quiere tomar represalias contra el autor de la nota y contra el propietario del diario, Víctor Santa María]. Y nadie en su sano juicio puede pensar que Gianfranco, cuyas actividades siempre han estado en segundo plano y no puede tener 5 veces más dinero que el presidente. Entonces yo querría saber de dónde sale ese dinero. Y como dice Cristina el dinero de José López tampoco se pudo averiguar de dónde venía. Entonces, ¿qué es lo que pasa? Que lo que está sucediendo no tiene nombre, pero no es democracia. Evidentemente no es la dictadura genocida pero nuestros gobernantes actuales no tienen ningún apego a la insitucionalidad. A este gobierno no le interesa nada, está haciendo un proyecto para el cual sobra por lo menos la mitad de la población, es evidente y, sin embargo está escamoteado por una incesante prédica de los medios que habla de cualquier otro tema para que no se hable de los temas que van a afligir a la población de aquí en más durante muchos años".

- Mi olfato me dice que el resultado de dentro de dos semanas en la provincia de Buenos Aires todavía está abierto, no es como intentan instalar los medios oficiales, que ya ganaron. Hay algunos indicios que dan ellos mismos, como el permanente boycot a cada aparición de Cristina en los medios, se ve que les jode enormememente que Cristina concite tanta atención en sus entrevistas. Si realmente Cristina ya hubiera perdido, no presionarían tanto a los medios en los que ella aparece, o directamente les cortan la trasmisión. Dicen: "nos conviene que Cristina se muestre", pero cuando aparece con Chiche Gelblung se vuelven locos.

- Hay una presión alevosa. La gente de Crónica estaba feliz de haber entrevistado a Cristina y de inmediato fueron apretados malamente y entonces lograron que de una entrevista larguísima y llena de detalles, la misma gente de Crónica se tuviera que centrar en la respuesta de Cristina sobre el choque del tren en Once, cuando ella dice algo que es verdad: que el motorman de la formación del tren no frenó, por los motivos que sean, pero ya estaba acreditado que los frenos andaban perfectamente bien. Pero después del reportaje, que había tenido una enorme repercución, se centraron casi exclusivamente en ese pasaje.

-Volviendo al tema de la entrevista, yo creo que la que le hizo Gelblung fue las que más les dolió, porque llegó al lugar donde el gobierno no quiere que Cristina entre.

- Por supuesto, llegó a los hogares, a las mujeres a las que no les interesa la política, a la gente que estaba comiendo en su casa ese mediodía, que no es un público muy politizado. Además Cristina es muy canchera porque muchos piensan que los que están en el poder son todo el día monstruos que están dando órdenes y ella, al hablar de que se pintaba las uñas ella misma, que puede ser algo que a los politizados no nos interesa, la muestra tal como es, pone las cosas en su lugar: es una señora, tiene nietos. Incluso cuando no está en el poder ella ya está más relajada. ella ya hizo lo que tenía que hacer, ya cumplió, dos períodos presidenciales, se fue rodeada de multitudes, dos períodos presidenciales, la primera mujer electa presidenta. Cristina ha polarizado. Realmente se ha ganado mi afecto y el de muchos otros, un fuerte afecto. Y no fue así inicialmente. Es complicado para una mina ponerse en ese lugar. Y esta mujer se ha portado muy bien. [El programa completo se puede escuchar  clickeando acá]. 

En el programa, el Pájaro tocó varios otros temas que le interesan y los conoce bien: los atentados a la Embajada de Israel y la Amia, el caso Nisman, el rol de Lagomarsino y Stiusso, la insostenible pericia de gendarmería, el límite infranqueable que este régimen cruzó con la desaparición de Santiago Maldonado y que tendrá en el futuro consecuencias ineludibles para el macrismo, la dignidad de Milagro Sala, el trabajo de Verbitsky, el menemismo residual que anida en el corazón de gran parte de la dirigencia peronista, la claudicante actuación de los jerarcas sindicales que negocian con el gobierno; también tuvo un recuerdo para los aniversarios del Che, de Perón y de su querido hermano del Pájaro, Luis Salinas, de quien el sábado, a diez años de su muerte, acaba de arrojar sus cenizas al río, en el Parque de la Memoria, donde sabe que encontrará buena compañía, junto a Luis Alberto Spinetta, John William Cooke y tantos otros luchadores populares.

El programa lo musicalizamos con canciones del boxset del 30° aniversario de The Joshua Tree, de US, que vienen a tocar a la Argentina este martes.